De gemeente Lelystad en HVC willen een afvalbrengstation en circulair ambachtscentrum vestigen op Vaartweg 85. Van de 10 locaties die volgens HVC zijn onderzocht, zijn er slechts 4 onderbouwd in het locatieonderzoek — en geen enkele was geschikt. Vaartweg 85 kwam pas later “onverwachts” in beeld.
De gemeente en afvalverwerker HVC willen het afvalbrengstation aan de Zeeasterweg verplaatsen naar Vaartweg 85 op bedrijventerrein Noordersluis, gecombineerd met een circulair ambachtscentrum.
Het probleem is niet het idee — dat steunen wij. Het probleem is hoe deze locatiekeuze tot stand is gekomen, en wat de eigen onderzoeken erover zeggen. HVC stelt dat 10 locaties zijn onderzocht — maar het formele rapport bevat er slechts 4.
De kern: HVC stelt in haar geheime notitie dat de gemeente 10 locaties heeft onderzocht en dat geen enkele geschikt was. Het formele locatieonderzoek (oktober 2024) bevat echter slechts 4 van die 10 locaties — van de overige 6 ontbreekt elke onderbouwing in de WOO-documenten. Bovendien stelt het locatieonderzoek dat de Vaartweg zelf “behoorlijk druk” is met circa 5.000 motorvoertuigen per werkdag — maar deze verkeersdruk is kennelijk geen bezwaar voor Vaartweg 85. Dat is opmerkelijk, want Vaartweg 85 zat niet eens bij de onderzochte locaties — het kwam later als “onverwachts” elfde optie in beeld en is alsnog aangekocht door HVC.
Via een WOO-verzoek hebben wij 182 interne documenten verkregen en het besluitvormingsproces gereconstrueerd.
HVC stelt in haar geheime notitie dat de gemeente 10 locaties heeft onderzocht. Het formele locatieonderzoek (okt. 2024) bevat er slechts 4: Zeeasterweg, Gildenhof, Oostervaart en Noordersluis/Vaartweg. Van de overige 6 ontbreekt elke onderbouwing in de WOO-documenten. Geen van de 4 onderzochte locaties werd geschikt bevonden. Over Noordersluis/Vaartweg waarschuwt het rapport dat dit “strategische gronden” zijn waarvan verkoop “een groot risico vormt op de schaalsprong.” Vaartweg 85 zat niet bij de onderzochte locaties — die kwam later als “onverwachts” elfde optie.
De raad nam een intentiebesluit over het concept. De locatiekeuze Vaartweg 85 is door het college gemaakt.
Locatieonderzoek, financiering en HVC-voorwaarden waren geheim. Pas opgeheven na de aankoop.
HVC eiste DVO-verhoging van 2-3% per huishouden als voorwaarde. Dit stond in een geheime notitie. De raad wist dit niet. Dit raakt het budgetrecht.
Geen taxatierapport, bodemonderzoek, asbestinventarisatie of bouwkundig rapport vóór het raadsbesluit of de levering.
Bewoners geïnformeerd 27 december, twee werkdagen vóór de levering op 30 december. Geen inspraak voorafgaand aan de locatiekeuze.
Bestemming ‘Bedrijventerrein’ past niet. BOPA nodig. Geen verkeersonderzoek of milieueffectrapportage uitgevoerd.
HVC vermeldt in haar geheime notitie dat de gemeente 10 locaties heeft onderzocht. Het formele locatieonderzoek (oktober 2024) bevat slechts 4 van die 10 — van de overige 6 ontbreekt elke onderbouwing in de vrijgegeven documenten. FvD heeft in februari 2026 gevraagd om het volledige onderzoek inclusief de “9 afgevallen locaties”; dit verzoek is niet beantwoord in de beschikbare stukken. Vaartweg 85 zat bij geen van de onderzochte locaties maar kwam later als “onverwachts” elfde optie.
| Locatie | Status | Reden |
|---|---|---|
| Vaartweg 85 | Gekozen | Niet onderzocht, kwam onverwachts via gemeente Lelystad in beeld. |
| Zeeasterweg | Afgevallen | Te klein (0,56 ha). Alleen tijdelijk mogelijk. |
| Gildenhof / Schroefstraat | Afgevallen | Te klein voor compleet CA. Enige optie voor kleiner CA. |
| Oostervaart / Pekstraat | Afgevallen | Te klein, slechte bereikbaarheid, NNN-gebied. |
| Noordersluis / Vaartweg (alg.) | Afgevallen | Strategische gronden. Rapport: niet verkopen. |
| Larserdreef / Zuiderhage | Niet uitgewerkt | Op Rijksgrond (RVB). Niet zelfstandig te besluiten. |
| Westerdreef | Niet uitgewerkt | Kleiner alternatief (1,2 ha). Druk kruispunt. |
| 6 overige locaties — HVC vermeldt dat 10 locaties zijn onderzocht, maar van 6 ontbreekt elke onderbouwing in de WOO-documenten. FvD heeft hierom gevraagd in februari 2026. | ||
Vaartweg 85 ligt op bedrijventerrein Noordersluis aan De Vaart in Lelystad — een watergebonden terrein met jachthaven, marine-industrie en ambachtelijke ondernemers. De huidige sfeer: boten, water, stalling en nijverheid. Geen afvalbrengstation.
Verkregen via ons WOO-verzoek, gepubliceerd zoals ontvangen.
“De Vaartweg zelf is al behoorlijk druk (ongeveer 5000 mvt/etmaal op een werkdag).”
Wat dit laat zien: het eigen locatieonderzoek over het Noordersluis/Vaartweg-gebied constateert dat de Vaartweg al behoorlijk druk is. Toch is Vaartweg 85 alsnog gekozen — zonder aanvullend verkeersonderzoek. De raad heeft via een FvD-motie geëist dat er eerst een onafhankelijk verkeersonderzoek komt vóórdat een BOPA-besluit wordt genomen.
“Doel van deze notitie is om instemming te krijgen tot het ontwikkelen van de Vaartweg 85 onder de voorwaarde dat de DVO met de gemeente Lelystad wordt verhoogd met ca. 2-3% per WHA.”
Wat dit laat zien: Lastenverzwaring voor alle huishoudens als voorwaarde. Geheim toen de raad stemde.
Wat dit laat zien: Koopprijs, DVO-voorwaarden en locatiekeuze waren geheim. Geen openbaar debat mogelijk.
Wat dit laat zien: Informeren was een afrondingshandeling, geen participatie.
Wat dit laat zien: Juist de informatie nodig voor beoordeling marktconformiteit is weggelakt.
Laat de gemeente weten wat er leeft.
Uw input is belangrijk: de gemeente gebruikt PraatmeeLelystad om gevoel te krijgen bij wat er onder betrokkenen leeft. Hoe meer reacties, hoe duidelijker het signaal.
Ga naar PraatmeeLelystadUw aanwezigheid op de publieke tribune maakt verschil.
Eerstvolgende raadsvergadering:
Dinsdag 19 mei 2026, 19:30
Locatie: Raadzaal, Stadhuisplein 2
Online volgen:
lelystad.bestuurlijkeinformatie.nl
Inspreken? Meld u aan via griffie@lelystad.nl of bel 14 0320.
Directe updates over ontwikkelingen en acties.
Juridische procedures kosten geld. Elke bijdrage telt.